Technoschamane ShadowRun Forum

[h4xOr]

Soweit ich das verstanden hab funktionieren Zauber wie "Reflexe steigern" auch noch wenn man in der Matrix ist
könnte man nicht rein theoretisch nen decker Bauen, der Schamane oder Aspektmagier ist und sich dann sowas wie Intelligenz steigern und reflexe steigern holt und das alles in nen Zauberspeicher lädt (für "normale" magier sind mehr als 1 zauberspeicher relativ unerschwinglich).
Im prinzip hätte der dann wenn der mit dni und RAS und so deckt in etwa die höchste matrix ini die man haben kann

Was meint ihr dazu ???

[MasterGecko]

________________

[Skyrock]

Klar, funktioniert, und im Vergleich zu den Mondpreisen, die in SR1-3 für Deckingkram verlangt werden, sind ein, zwei Zauberspeicher ein Schnäppchen.
Was soll man sonst dazu sagen? Ob das Bitterböses Powergaming(TM) ist?

Edit: Anmerkung noch: Reflexe steigern hilft dir nix in der Matrix.

[Ghost]

Mööp...

Reflexe steigern funkt nicht in der Matrix und die maximale Matrixini kann auch 5W nicht überschreiten, steht auf irgendeinem Deckercharblatt drauf...

[h4xOr]

ich persönlich finde, dass ne ini von sagen wa ma 16+5W6 schon anständig ist (max. ini von 46(!))

[Ghost]

Das ist in der Matrix aber fast normal:

1W Basisini + Intelligenz (meist 6)
+ 1W+2 Direkter neuraler Input
+ 1W+2 Realismusfilter
+ 2W+4 Reaktionsverstärkung im Deck (mit nem guten Anfängerdeck)

Sind wir bei 5W+14...

Also gute Schätzung...

[h4xOr]

kannste ma sehn und dass das powergaming ist finde ich nicht immerhin erfindet man nen völlig neuen archetypen und der magier hat dann noch n derben verlust von seinem magiewert und is sonst zu (fast) nix mehr zu gebrauchen (ausser ihr seit fies und spielt ihn als schamane und gebt dem noch kampfzauber)

[R41D3N]

Naja, mit dem winzigen Magiewert wird er dann auch nicht mehr wirklich viel ausrichten können^^
Auch wenn Thaumaturgen-Decker gewisse Vorteile aufweisen, zweifelsohne. Aber der Archetype wird, wenn überhaupt nur etwas für erfahrenere Spieler sein, wegen dem ganzen Rollenspiel und so. Zb. das Verhältnis des Magiers zur MAtrix rüberzubringen.
N´ Attributmonster wärs auch net grad, wenn du ihn nicht mindestens als Osteokuspus spielst xD

[Dark Angel]

Decker die über Magie verfügen ham oft mit kleieren Problemen zu kämpfen. In irgend einem Roman kahm mal ein Decker vor der nicht wusste das er magisch begabt ist. Er hatte dann immer nach dem Ausstöpseln kopfschmerzen. Ist halt ne Frage des Rollenspiels denk ich.
Regeltechnisch funktioniert Magie nicht in der Matrix, also auch kein Refelxe steigern.

[Nox]

Seid gegrüßt,

In der Matix funktioniereb Zauber nicht, da hat Dark Angel schon recht, die Zauber von denen mein Chummer hier schreibt, werden aber nicht auf bzw. in die Matrix gewirkt, sondern auf eine Person die eingestöpselt ist.

P.s. Als Alternative zu einem deckenden Magier wäre hier noch ein Team aus Decker und Magier zu nennen. Zugegeben ein ungewöhnliches Paar, rollenspielerisch aberbestimmt sehr interessant.

[Saalko]

Ähm im GRW steht, dass ein Hacker der mit seinem Deck in der Matrix arbeitet NICHT SIMSINN mäßig, mit seinen körperlichen atributen arbeitet. also jemand mit 4 inidurchgängen, kann ja auch dementsprechend schnell in die tasten hauen. nur ob das so gedacht ist? und ob das Deck sowas aushält?

[h4xOr]

naja das einzige problem is, dass man ja auch mim guten deck locker auf 4 ini durchg. kommt, von daher lohnt es sich nur begrenzt das ding physisch zu benutzen, mal vollkommen davon abgesehen, dass es erheblich cooler is

[Ultra Violet]

Magie in der Matrix?

Klar! Technoschamanen & Cyberadepten, also Otaku oder Technomancer!

Alles andere war immer ein Regelverpeiler vom Feinsten.
Denn eigentlich steht in jeder Edition (ab 2.01D), dass Matrix und Magie nicht zusammen arbeitet, doch die idiotische Ausdrucksweise der Regelautoren, führt bis in die SR4 dazu, das man es auch anders interpretieren kann.
Es ist die indirekte Wirkungsweise, die hier, zu einem Supergau führt! Denn egal welche Matrix-Edition man nimmt, sobald Kräfte und Zauber nur auf den Körper wirken, also das Ziel der Körper ist, wirkt sich das indirekt auch auf die Matrix aus, da der User selbst geboostet wird.

Meine persönliche Meinung dazu...

Es ist schwachsinnige Regelfickerei und nebenbei sollte man sich fragen wozu es dann überhaupt noch Charaktertypen wie Otaku oder Technomancer gibt, denn diese wären dann wohl komplett unnütz, da alles was sie einzigartig machen sollte, von jedem x-beliebigen Magier oder Adepten erreicht und übertroffen wird.
In meiner persönlichen Vorstellung (diese weicht hier von den Regelfakten ab) funktioniert keinerlei Magie in der Matrix. Und alle übernatürlichen Dinge in der Matrix basieren auf der Resonanz.

Sehr schwieriges Thema ist hier dann leider die AR, doch gehe ich davon aus dass magische Phenomäne von technischen Geräten nicht erfasst werden können (ja es gibt auch hier Ausnahmen, die aber meist nur durch ein weiteres Medium erfassbar werden) und damit kann die Technik nicht mit der Magie interaggieren und so hat die Magie keinen Einfluss auf die Technik.

Klar gibt es auch sekundäre Effekte die logischerweise einen natürlichen Einfluss haben müssten, wie Eidentisches Gedächtnis, Multitasking usw., doch sollte jede Runde für sich ein eigenes Bild schaffen, denn wie man was genau erklären will wird vom SR-RPG-System offen gelassen... Grade in Bereichen wie Magie und Matrix! Passt es in die Kampagne, dann prima! Passt es nicht, dann raus damit!


MfG
UV

[h4xOr]

mmh ich weiss nichtmal obs so die ultimative regelfickerei wäre, es wäre ja sogar rpg-technisch logisch, immerhin verbessert ein zauber wie z.b. reflexe steigern +3w6 ja nur die reine ini, sprich erhöht die auffassungsgabe des charakters, ob dieser die neu gewonnenen fähigkeiten nun zum kämpfen, oder für virtuelle kämpfe einsetzt, ist ja letztendlich ihm überlassen, da diese reflexe ja wie natürliche zählen...

[Ultra Violet]

Wie gesagt, es ist Ansichtssache!

Wenn du sagst eine höhere Ini beeinflusst die Technik, dann tut sie es wenn du aber sagst die Ini beeinflusst zwar die Geschwindigkeit des Users, aber nicht die der technischen Prozesse, dann sieht das Bild ganz anders aus.

Das ist vielleicht zu vergleichen mit einem lahmen PC oder besser noch mit einer Mousetaste... wenn die Technik schneller ist als der User, kann der User wenn er schneller wird auch die Technik noch schneller bedienen bis die technischen Grenzen erreicht sind. Sind die technischen Grenzen erreicht z.B. der Mouseklick ist auf ganz lahm gestellt oder der PC ist an seiner Leistungsgrenze, so kann der User noch so schnell klicken oder tippen die Technik wird dadurch nicht schneller.
Und so sehe ich es halt die Technik bestimmt die Geschwindigkeitsgrenze und der User bewegt sich in dieser Grenze mit seiner individuellen Geschwindigkeit ist er aber schneller... so muss er auf die langsamere Technik warten.

Ok das ist jetzt eine regelfreie Darstellung der Dinge gewesen, aber es zeigt deutlich wie unterschiedlich man das sehen kann.

MfG
UV

[h4xOr]

naja du hast zwar recht, aber bei der reaktion geht es ja um den austausch von daten und da dieser per glasfaserleitung vonstatten geht, gibt es von der seite aus eigentlich keine technische begrenzung, da dieser datenaustausch laut matrix 3.01 ohne zeitverlust vonstatten geht